局域结构的稳定尺度与动力学

01为什么闭合结构仍需要稳定机制

ASD 已给出高阶取向能抵抗径向收缩的解析机制：对固定形状的三维尺度族，二阶梯度、正四阶梯度和非负体势的竞争产生唯一正驻点。第四章给出无量纲标度，第五章给出有长度量纲的核心半径。下面展开两者的计算，并将这一已得尺度结果与完整场解及其他扰动方向明确连接。

一个局域结构即使有非零拓扑量，也可能保持总次数而不断收缩、展开、分裂或向外辐射。稳定性研究的是这些允许变化为何不使物质失去其持续组织。第四章先检查最直接的变化：保持构型形状和拓扑标记，只整体改变尺度。这个必要检验可以揭示需要什么能量项，再进入完整场解及扰动谱。

对静态候选，允许扰动必须遵守所选目标、约束与远边界。场方程对应一阶变分为零；局部能量极小值还要求约束后的二阶变分没有负方向。平移、旋转等对称变化可能是零模，不应与不稳定负模混淆。周期刷新结构则需要检查每周期的扰动演化与辐射。

02二次梯度为何不能单独固定三维尺度

令 $Q_\lambda(\mathbf x)=Q(\mathbf x/\lambda)$，$\lambda>1$ 表示结构扩大。这里 $\lambda$ 是无量纲缩放参数，不是波长；$E_2$ 与 $E_V$ 分别是同一参考构型的二次空间梯度能和非负、真空扣除势能，单位均为能量。改变积分变量 $\mathbf y=\mathbf x/\lambda$ 后，体积元给出 $\lambda^3$，每个空间导数给出 $\lambda^{-1}$，因此

二次梯度项总共得到 $\lambda^{3-2}=\lambda$，局部势能得到 $\lambda^3$。对非平凡静态三维构型，$E_2>0$、$E_V\ge0$，故在 $\lambda=1$ 处尺度导数为正：沿缩小方向能量降低，没有有限尺度驻点。

这就是本页采用的 Derrick 型条件。它说明该特定静态能量缺少抵抗收缩的项；时间依赖、守恒荷约束、额外场或离散边界可以改变其前提，须返回各自完整动力学，而不是把此检验推广为所有局域结构不可能存在。

03高梯度候选如何抵抗收缩

第四章以 $Q\in SU(2)$ 为候选取向，令 $L_i=Q^{-1}\partial_iQ$，引入

$L_i$ 具有逆长度量纲；$\|X\|^2=\operatorname{Tr}(X^\dagger X)/2$ 保证范数非负，不能把反厄米矩阵平方的迹误当作正能量。$A_2>0$ 的单位为能量除以长度，$A_4>0$ 为能量乘长度；$W(Q,\chi)$ 为真空扣除势能密度。在采用模型中还须检查它与耦合项共同有下界。

对易子平方包含四个空间导数，因此缩放时得到 $\lambda^{3-4}=\lambda^{-1}$。它在收缩时增加，与二次梯度能竞争：

在 $\lambda=1$ 处驻定要求 $E_2-E_4+3E_V=0$，由此看出四次梯度能承担抵抗收缩的作用。这类 Skyrme 型机制是书稿明确采用的连续候选；系数如何由微观响应得到仍是另一项计算。

取 $E_2,E_4>0$、$E_V\ge0$，将驻定式乘以 $\lambda^2$，便得到关于 $\lambda^2$ 的二次方程。第四章已写出其唯一正根及正曲率：

有理化的根式直接包含 $E_V=0$ 的极限。这里已经得到一般非负体势下的尺度解，而不是只得到了无势特例；它检查的是固定形状构型的缩放族。

04第五章采用相反尺度参数

第五章写作 $\Theta_{\lambda_5}(\mathbf r)=\Theta(\lambda_5\mathbf r)$。因此 $\lambda_5=1/\lambda$，增大 $\lambda_5$ 表示收缩，其能量是

此处 $E_0$ 是第五章该缩放公式中的势能贡献，对应前面的 $E_V$，不是质量页的完整静止能量。两章驻定条件一致，幂次相反来自参数换元。四阶项的范数与求和约定也有差别：第四章用半迹范数及 $i<j$，第五章（5.6.21）用全迹范数及 $i,j$；比较系数须连同这些因子匹配。

第五章进一步用有长度量纲的核心尺度 $R>0$ 表示同一竞争机制。式（5.6.24）的 $A_2,A_4,A_0$ 是固定形状积分后的尺度系数，分别具有 $\mathrm{J/m}$、$\mathrm{J\,m}$、$\mathrm{J/m^3}$ 的单位；它们与前面能量密度中的同名字母需要按形状积分映射，不能只凭字母相同当作同一参数。

对 $E(R)=A_2R+A_4/R+A_0R^3$ 求导，再令 $x=R^2$，有 $E'(R)=A_2-A_4/R^2+3A_0R^2$ 以及 $3A_0x^2+A_2x-A_4=0$。取 $A_2,A_4>0$，先在 $A_0>0$ 解二次方程，再把分子有理化，得到第五章（5.6.25）：

其中差分根式用于 $A_0>0$；有理化形式在 $A_0=0$ 直接给出 $R_*^2=A_4/A_2$，无需计算零除。两个根式的量纲都是长度平方，$E''(R_*)$ 的量纲是能量除以长度平方。正曲率与唯一正驻点说明给定尺度模型存在有限半径的径向稳定机制。完整电子、质子的三维构型、非径向扰动和周期态辐射仍由完整方程决定。

05用交互曲线观察能量竞争

交互图固定 $E_2>0$，其余值是同一假定参考构型的无量纲能量比，没有拟合粒子质量或半径。去掉 $E_4$ 可以看到收缩降低能量；加入它可以出现尺度极小值。曲线与上面的尺度代数对应，不是三维数值解、能量密度剖面或实验数据。

06从尺度极小值进入完整稳定性

下一步是在同一作用量中求出实际构型，并检查径向、非径向、幅度和耦合扰动。若幅度可过零，还要评估解缠路径；若允许分裂或辐射，需要比较终态及演化。周期态的 Floquet 检验考察扰动每周期的增长，不能用静态尺度曲率替代。

离散实现中的 Peierls–Nabarro 能垒表示已有局域结构相对格点平移的能量变化。它可能影响运动，仍不是粒子存在性的充分条件。将解、能量、拓扑量、完整稳定域和运动族共同交付，才回答一个结构是否能够持续作为物质存在；OP-MAT-001与拓扑分类任务保留这些研究要求。