历史材料与不再采用的表述

01不再作为确定结果引用

本页保存旧命题和简化表述的引用边界，不把所有尚未证明的研究方向列为已经放弃。停止使用“某个结构已被严格证明”的表述，不等于停止研究这个候选结构。这里的历史与停用标记指向下列旧结论的使用方式，不替代各现行专题的状态。

电子 2π、质子 6π 图景不能仅凭示意绕转，写成已完成三维拓扑分类、稳定场解或粒子属性的独立推导。现行电子候选和质子候选继续介绍这些构造，明确角度的定义、边界、已有条件性关系及尚待求解的部分；两页仍是候选模型。归档的是将其提升为已证明粒子解的过强表述，候选研究没有因此整体停用。

通过调节尚未独立确定的参数再现 g 因子，不可引用为独立计算了该常数；没有装置模型支撑的强雷达差异，也不可引用为已形成定量判别预言。这些界限要求保留计算的输入、构型和未完成映射，不能用一次数值吻合或示意传播图取代它们。本页没有登记新的撤回日期、批准决定或实验结果。

02需要修正的简化

“空间格点无惯性”的概括不能替代场作用量中系数的定义。现行连续动力学说明物质惯性、空间状态变量和场方程归一化系数各自的含义；不能仅凭一个概括添加或删除动力学项。普通弹性模型中 K = G 也不能直接保证纵横波同速，具体投影系数和模型条件见波传播。

FCC-like 模型仍作为候选微观实现研究。停止以几何对称性直接证明波速、粒子谱或稳定性的表述，并不否定已经给出条件与连接律的离散计算，也不把整个连续空间动力学归为停用路线。

03历史材料的使用规则

研究模式可以复核旧命题为什么需要修正，或比较它与现行构造的前提。引用时须保留历史资料身份，并同时查看相关现行专题；不能把旧结论重新包装成已成立的正式结果，也不能让旧结论的停用标记覆盖仍在研究的候选。完整旧版文件尚未导入本网站，本页因此不提供未经核实的撤回提交或原稿下载。